大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于对抗第三人的问题，于是就整理了3个相关介绍对抗第三人的解答，让我们一起看看吧。
不得对抗善意第三人通俗例子？
所谓善意第三人是指不知道内情的事件外的没有恶意的人。例如，业务员小李被公司辞退，为报复公司，以公司名义向不知内情的供货公司购进货物，此时供货公司就是善意第三人，而该购买合同也成立，称为不对抗善意第三人。
1、善意第三人。我把车子卖给了甲，但没有过户，然后又卖给了你，你不知道我已经没有了对该车的处分权并支付了对价，这时，你就是善意第三人。
2、不能对抗善意第三人。接着上面的说，如果你及时接手了车子（即时交付）或办理了车子的过户手续，这时，甲主张车子的使用权和所有权，将得不到法律的支持。即甲的行为不能对抗你的善意取得。
3、附：《物权法》第二十三条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转移和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
新公司法中第33条中"不得对抗第三人"是什么意思?最好举个公司的例子？
根据现行公司法的规定，有限责任公司进行股权转让，分对内和对外两种，对内可以相互转让，对外需经半数以上股东同意，并放弃优先购买权，同时召开股东会修改公司章程，进行工商备案登记。
而所谓不得对抗第三人是指，如果没有进行工商备案登记，虽然出让方已经转让了其所拥有的股份，但在名义上他还是公司的股东。这就可能会产生新股东的权益不能得到完全保障的问题，如果老股东再次转让股份，并依照规定办理完毕相关手续，受让方又不知情的话（因为工商登记未改，其可以合理相信老股东还是权利人），那么法律保护的是后者的权利，原受让股东不得以其已经签署了股权转让协议，来对抗“第三人”，即新的受让方。
不得对抗善意第三人是啥意思？
回 不得对抗善意第三人指的是在特定的法律背景下，当一个合同关系中涉及到了第三方的权益，并且这个第三方是以善意为基础参与进来的情况下，合同当事人不得以对抗该善意第三人的方式来损害其合法权益。
这一原则的目的是保护第三方的权益和维护交易的信誉和稳定性。
回答：1、不得对抗善意第三人是法律原则之一 (给出结论)
2、因为在法律交易中，有时可能涉及到第三方的权益，为了维护合法权益，法律规定不得对抗善意第三人。这是为了保障交易的诚信性和稳定性，防止一方的行为损害第三方的合法权益（原因解释）。
3、当涉及到合同、财产转让等交易时，如果第三人是善意的、不知道交易存在问题，他们的权益应该受到保护。不得对抗善意第三人意味着，即使交易双方之间存在问题，第三人作为无辜的善意参与者，其权益也应受到法律保护。
例如，如果甲乙双方签订合同，但甲方并未履行合同义务，导致乙方的权益受损，但此时善意的第三方丙方购买了该合同涉及的物品，丙方的权益应受到保护，甲方不得对抗善意第三人，以免影响丙方的权益（内容延伸）。
总之，不得对抗善意第三人是法律中的一个原则，旨在保护交易中无辜的第三方权益，维护交易的诚信性和合法性。在法律交易中，应当遵循这一原则，以确保交易的公平性和合法性。
不得对抗善意第三人是指在一项交易或协议中，双方当事人不得采取任何行动或做出任何决定，以对抗或损害第三方的利益或权益。
这是为了保护第三方的权益，确保交易或协议的公平性和诚信性。原因是为了维护公平和诚信的原则，避免一方利用其地位或权力对第三方造成不公平的影响。延伸内容可以包括在商业交易中，双方当事人应该遵守诚实信用原则，不得采取任何不公平的手段来损害其他人的利益。
到此，以上就是对于对抗第三人的问题就介绍到这了，希望介绍关于对抗第三人的3点解答对大家有用。
