拥有美国6套房的司马南竟然不是资产阶级
司马南名下在美国只有一套房子，十几年前的投资今天早就升值几倍了，据美国税务资料和Jim博士调查显示，从2010年10月12日至2022年4月10日，共计为美国缴纳的房产税44493.18美元，大约等于一年3700美元，折合人民币大约一个月2000多元。这还没完？除了司马南自己名下的这套房子其家族信托在美国持有5套住宅。这么6套住宅，总市值粗算大约有四五千万人民币，每年能收租将近三四十万美元，加上司马南在北京的大房子还有其家族房产，光房产一项市值也接近七八千万人民币了，这还不包括司马去演电影，练气功，反伪科学，朗诵，办电视节目，做自媒体的收入。
有人就说了司马南整天号称是毛主席思想学者，原来是妥妥的大资本家呀。凭着美国的房产，肯定是资产阶级。但是这个事要真较真，大部分朋友还真就输给司马南了。在经典的马克思理论中，什么叫做资产阶级？什么叫无产阶级？无产阶级指的是不占有生产资料，不能利用生产资料获取利益。司马南他占有生产资料了吗？他没有！他采取是投资房地产的方式，他占有的是生活资料，无产阶级并非不可以有生活资料呀。
只买房，不做资产阶级，气死你们！
难怪这司马整天在网上指点江山、激扬口力，亦或是到处溜达，闲逛，演讲，朗诵，拍电影，优哉游哉，对着私营经济指桑骂槐，原来这司马南是包租公。知道国内房价为什么高了吗？有钱人都不投资实业，都不愿意做资产阶级，都投资房地产做收租婆，收租公了。
司马南也没有在美国生活
也有网友说了阶级并不重要，要有正义之声，全心全意为人民服务，为工人阶级发声的思想就可以，问题是，司马南除了质疑至于国有资产流失之外，帮了工人阶级说了些什么呢？
司马南为何一夜之间人设“崩塌”被全网禁言，真实原因到底是什么？
作为自媒体名副其实的大V，拥有全网近5000万粉丝的司马南，为何会突然之间被全网禁言，成了大家这两天茶余饭后议论的焦点，而大部分人都认为：资本真是好手段，这是联想的“报复”。打开司马南和司马南的频道一看，上面赫然显示：该用户违反相关规则，已被禁言。
各个平台都没具体说明司马南违反了什么规则，说辞很笼统，很模糊。一石激起千层浪，司马南被禁言后引得网友们纷纷猜测，不断分析司马南被禁言的原因。有人认为，这和司马南发的一个视频有关。8月19号5点左右，司马南在今日头条发布了一个长达16分钟的视频，在视频当中，司马南回应了自己的美国买房事件，顺便把联想给实名举报了。
司马南指出，他的美国买房事件不断发酵，形成了现象级的媒体传播，都是因为联想在花钱操控舆论，试图造谣抹黑他。司马南这种乱泼脏水的行为，引起了相关平台的重视，他被禁言也是情理之中的事儿了。其实司马南的这种说法十分可笑，他知道网友们的讨论是自发的，可他却故意转移视线，混淆视听，将祸水东引，好将自己洗白。
要说操控网络舆论，司马南说第二，就没人敢说第一。网友们为什么热烈讨论他的买房事件？无非就是因为他言行不一，很多人感觉受到了欺骗和伤害。在网上，司马南一向以反美斗士自居，他针贬时弊，指点江山。他把自己铸造成一个关于揭露黑暗，批判社会乱象的正义人士。
司马南的这个形象塑造得非常成功，在很多司马南的粉丝眼里，司马南早已成为一个正义的标杆，道德的楷模，甚至很多人都给他冠以“民族英雄”的美誉。这样的一个“英雄”形象，当然容不得有什么瑕疵，可司马南却干了一件有损形象的事。早在多年前，就有人指出司马南在美国买了房子，司马南闻讯之后，立马进行驳斥，指责对方造谣。司马南的粉丝不明内情，纷纷声援。
但是有人拿出了证据，再一次把这个事情扒了出来。面对铁证，司马南只能承认。一时间舆论汹汹，司马南破推到了风口浪尖之上。司马南很清楚这股力量的强大，他立即做了一些公关工作。司马南做了多期节目，针对“美国买房事件”做自我辩解，给自己洗白。在他的努力之下，他的很多粉丝都表示了谅解。但是仍然有一些人提出质疑，他们认为司马南言行不一，表面一套背后一套，不值得信任。舆情汹涌，批判的声音此起彼伏。
司马南为了操控舆论导向，他出了一个昏招。司马南明知道这是网友自发的讨论行为，他却把脏水泼到别人的身上。大家都知道，他和联想掐架已久，如今正是可以利用的时候了。这一招昏棋，直接搞得他被全网禁言 。司马南聪明一世，糊涂一时，他过于高估自己的能量了。
可对于司马南的禁言，不同平台的用户却褒贬不一，头条上的用户几乎都持反对意见，他们选择支持司马南，认为这是资本介入的结果，纷纷声援；而微博上的用户大部分持赞成意见，他们认为司马南伪装已久，终于被揭穿了，实在是大快人心，要举杯庆祝。司马南的买房事件是一个导火索，自从这个事情被披露出来，网上就已经吵成了一团，挺司马和反司马的人形成了两派，双方各抒己见，互不相让，谁也不能说服谁。
?其在美国买房的行为让很多网友感到愤怒，纷纷称这和他打造的爱国反美人设明显不符合，这分明是在国内靠着人设收割流量，赚得盆满钵满，去美国买房，是个实打实的资本家。
靠着在中国赚到的金钱，不好好地搞学术，反而在美国买房，这不明显的是在自己打自己的脸吗？一方面在网上批评美国资本家，另一方面自己又在中美之间进行“资本转移”，这不分明是在双标吗？其实，说白了司马南所谓的反美爱国，仅仅是停留在表面而已，他自己内心并非真正想反美，只不过想利用自己在国内的影响力和中国人民的民族情绪，把反美当成了一门生意，把爱国当成一门生意来做而已，带着大量的流量，疯狂不断的收割善良的中国人民的金钱。
最后我想说的是反美和爱国不能仅仅停留在表面，自己说一套，背后做一套；爱国不能当成生意来做，它应该是每个人内心深处的一种血液里流淌着的情感和心里认同。希望司马南借此次机会好好反省一下自己吧，能深刻认识到自己的错误，所谓知错能改善莫大焉！不知道大家对司马南突然被全网禁言有何看法，欢迎交流与讨论！
司马南自曝在美购房花了257000，他哪里来的这么多钱？
他并没有告诉大家自己为什么会有这么多的钱，只是说自己愿意接受任何部门的调查。他说自己是没有任何的问题的，希望大家不要编造一些假的消息去攻击他。但是他不解释这些资金来源的话，真的很难能够让人相信，因为要知道十几年前的25万美金相当于好几百万，那么他怎么可能会有这么多的钱呢？这个金额实在是有一点太多了，如果说是几十万的话，还能够勉强接受，就算是现在拿出几百万来都有一点困难，更何况是在十几年前。
而且他之前一直都公开说他们家里面全部都是中国籍，没有一个人有美国籍。这一套房子虽然不是他的名字，但是是他购买的，不过是买在他儿子名下的。可那个时候他儿子还在读大学，根本就没有什么钱，怎么可能会买得起几百万的房子呢？他自己来发视频的时候也承认了这套房子是自己买的，他说他之前是被人忽悠了，听从亲戚的话，买了房子想要升值的，结果没想到买了之后就变成了别人攻击他的东西。这个房子给他带来了很大的影响，很多人因为这套房子去打压他。
他说他自己是中国，人家里面也没有任何人是美国的，也没有拿过美国的护照，如果说有关部门查出来他说谎话的话，可以免费无偿把这一套房子捐献出去。但说实话，他这样的话已经不能够引起大家的信任了，因为在以前的时候，大家真的是无条件的相信他的，结果没有想到相信了这么久，发现他说的都是谎言，那么现在大家又怎么敢相信他这些话呢？更何况他也没有解释为什么在十几年前自己能够拥有几百万，他还说这只是一套小房子，所以觉得没有必要汇报。
马南在美国买房是为了什么？
司马南之所以会在美国买房子，只是为了进行商业投资，而司马南并没有在美国生活或者***的大蒜。
在司马南曝出在美国买房子的新闻后，很多网友都感到非常的震惊，因为在很多人眼中看来，司马南是一个很反感美式主义生活的学者，所以当司马南传出在美国买房子的事情后，很多人都觉得被司马南给蒙骗了。
一、司马南在美国买房子，只是为了进行商业投资。
由于美国国内的经济非常不景气，这使得美国的房价长期处于低迷态势，如果有足够的闲钱来投资美国的房子，那么等到全球经济回暖的那一天，在美国投资的房子也将会给我们带来非常丰厚的收益。这是由于为了赚钱，所以司马南才会花钱购买美国的房子，如果不是因为这个原因，司马南也断然不会把钱白白投在美国。二、司马南不会在美国生活，是因为司马南的事业在中国。
虽然司马南谈论的话题经常和美国有着很大的关系，但这并不代表着司马南需要在美国生活和居住，因为司马南的事业一直就在中国，如果选择去美国的话，那么司马南的忠实支持者也将会彻底流失，所以为了自己的事业考量，司马南也断然不会做出赴美生活的事情。三、司马南不会在美国生活，是因为司马南不适应美国的生活模式。
由于司马南在年轻的时候，就拥有了很多的钱，这使得司马南年轻的时候，就有着很大的机会赴美生活，然而司马南并没有选择这么做，因为司马南觉得自己长时间生活在中国，早已经习惯了中国的生活方式。如果选择来到美国生活，那么必然会给自己带来非常大的不适感，所以为了让自己更好的生活，司马南才不会选择赴美居住。司马南被称为“司马夹头”的原因是什么？
《为什么不能蹲在厕所里看莫言的书》节选
文学龚重号：郭不怂?
最近，某司马说，他不喜欢莫言的书。只因为有过一次与莫言有关的、不良的如厕体验。
他绘声绘色地描述了那天的场景：听说莫言的书拿了奖，就专门买了一本回家。他蹲在厕所里看他的书，却根本看不下去。于是得出结论——莫言的书不行。
这很“平常”。我们常见到网络评论区，有人评论女明星的长相。“因为我觉得不好看，所以她长得不行”，逻辑，是一样的。
不知司马那次如厕是否顺利，但我却被他的“如厕阅读”吸引了注意。不禁好奇，为什么专门提到“在厕所里看”，而不是“在沙发上”，“在床上”，或者“在书房里”，而是“在厕所里”？莫非在厕所里看书，能够激发人类的远古智慧？还是说，会让如厕更为顺利？
我的视角总是那么的新奇。
蹲在厕所里阅读的人们
我推测，仅仅是推测哈！在厕所里看书的人一般是高效人士。
他们的时间异常宝贵，平时可是没有闲暇看书的，只有在如厕这种“垃圾时间”才能用于阅读，回收利用一下，不但享受如厕，还能缓解平时注意不到的、因知识匮乏导致的焦虑心理，可谓一举两得，对外还能声称“我可是读过莫言的人”。
对他们来说，时间只能用于赚钱，而阅读文学是要花很多时间的，又得不到钱，所以——文学是不值钱的，堪比手纸，只有在上厕所时才用得上。
如厕阅读，或许有另外的好处。也许大概，对他们来说，“如厕阅读”有另一种功能——掩盖臭味！心理学认为，人可以通过转移注意力缓解痛苦，当然也包括转移闻到粪便臭味的痛苦。
因而，我们可以通过阅读转移对大便臭味的注意力。啊这，真是太棒了！完美继承了阿Q精神的一部分。如厕阅读，和如厕抽烟异曲同工，不过抽烟有害健康，用阅读掩盖臭味，反而算是一大进步了。可见，这一百年来，我们总算是有很大的进步的。
我非常理解焦虑者的感受，毕竟这是您们的心理需要，剥夺了它，一定让您们非常难受。也非常理解用阅读掩盖臭味的您们，毕竟这是人类如厕史上的一大飞跃。但我不得不冒昧地“唱一句反调”：为了您们的健康，请不要如厕时阅读！这是不利于排泄的！甚至不利于阅读：如厕分散注意力，致使理解能力大为降低（我不知是否是司马看不懂的原因，可能大概是吧）。
更何况，您们看的还是莫言的书。
莫言的书，我曾看过一句非常长的句子，长达三行，似乎在和我玩弄文字游戏，但我找不到破绽，气得直跳脚。二来，莫言冷不丁时而自嘲，时而“为自己加戏”，时而捧腹大笑，时而悲伤的描写方式让人哭笑不得，想笑都好像在笑我们自己。如此波澜起伏的阅读体验，我认为是更加不利于如厕的。特别是对于那些喜欢歌颂类作品的人们，他们分不清小说与现实，暴露阴暗面的文学会激起他深层的痛苦和不安，可能引发创伤神经性呕吐或腹泻，更更加是不利于如厕的。
我，肯定一辈子都不会在厕所里阅读莫言的作品。最多在厕所里刷刷花边新闻，那才能匹配“我的垃圾时间”，好让那些“信息垃圾”混合我的“身体垃圾”一同排泄掉。
很显然，在司马眼里，莫言的书应该等同于“花边新闻”，也是要一起排泄掉的。因而，司马注定不会喜欢莫言的书。
可怜的文学工作者
莎士比亚说，一千个观众眼里有一千个哈姆雷特。我猜，应该也是有很多人批评过莎士比亚。
而我说得粗俗一点（但也最切合实际），一部作品在一些人眼里可能是珍珠，也可能是狗屎，而司马只是其中一个把莫言作品当成狗屎的观众而已。在正常的环境里，我们允许苍蝇的声音，两岸猿啼的声音，这是生物链的一部分。
世界文学史上，文学家永远招致最多的批评。
亲苏作家罗曼罗兰被法国文学界指责，黑塞因反战被祖国人骂卖国贼，文坛巨匠契诃夫被批文学过于阴暗，不够阳光......太多了！一旦搞文学的，都要做好被批评的心理准备。不过，不同作家的命运各不相同：法国人没有把罗曼罗兰送上断头台，契诃夫英年早逝在大清洗之前保留了晚节，黑塞就惨了点，四处漂泊，被骂一辈子精神病......
当然，还有一些搞文学的更惨，***的、被杀的、精神病、流亡的，多得是，都成了历史上的数字。所以但凡是比较聪明的父母，都不会让后代从事文学，可能会很爽，但也可能很危险，以至于很多有文学才能的人，最终不得不去厂里拧螺丝。
因而我断言，文学工作者是很可怜的！披着文学家光鲜外表下的，一样可怜！
有些哲学家也这么认为。如哲学家罗素说，搞文学的比搞科学的痛苦，因为搞科学的只有一个客观事实，而搞文学的没有标准答案。因而文学家要招致无数的非议，但他们又不能把那些人怎么样——人们可以批评你，但你不得不允许批评——这有点像高级的PUA，总之都是你的不对，你要是反驳，那就是你心胸不够宽广。
这最终导致了，连精神分裂症者、人格障碍者、智力低下者、有私仇者、利益熏心者、溜须拍马者、趋炎附势者、鸡鸣狗盗者等，都可以踩上一脚。但！人们又不能因为精神病批评了一部作品就让精神病在地球上消失。
哎，可怜！
司马南是什么人？
司马南，独立学者，社会评论家，中国反伪科学代表人物。20世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖；21世纪，因捍卫中国政治制度而再掀风潮。代表著作：《民主胡同40条》（政治哲学类）；《神功内幕》、《太乙宫黑幕》（社会纪实类）；《司马白话》（散文随笔类）。
著名演讲
1、在北京广播学院的演讲（2000）。
2、在云南大学的演讲（2006）。
3、与路透社对话中国政治体制改革（四节）（2008）。
4、就普世价值问题答BBC记者问（2008）。
5、丑化河南人就是丑化中国人（2009）。
6、在北京大学年度学术研讨会上的演说（2009）。
