大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于高级会计师评审未通过复议的问题，于是就整理了3个相关介绍高级会计师评审未通过复议的解答，让我们一起看看吧。
交通事故车速鉴定复议书怎么写？
首先这个不叫复议书，应该叫做申请对车速进行二次鉴定的申请书。因为在交通事故处理过程中对于各种检验鉴定当事人收到鉴定书以后，对鉴定结果有不同意见的可以申请进行二次鉴定。
申请书只要载明你申请鉴定的理由及依据即可，只是要在收到鉴定书三个工作日内提出即可。
1.
交通事故鉴定复议申请书怎么写 申请人基本信息 被申请人:某某交警大队 申请人不服某某公安交通警察大队于xxxxx年xxxxx月xxxxx日xxxxx号交通事故鉴定书申请重新对鉴定进行认定。 请求事项: 1、依法撤销某某公安交通警察大队于xxxxx年xxxxx月xxxxx日xxxxx号交通事故鉴定书;
2.
依法认定xxx承担事故的主要责任,xxx承担事故的次要责任。 事实和理由: 此致 某某公安交通警察大队 申请人:xxxx 二零**年*月***日 二、司法鉴定程序 1、鉴定的申请和决定 在事故处理过程中,当事人和代办代理人
教师职称评审只公布最终结果，这符合公开透明的要求吗？
教师职称事关教师的经济利益，大家都很关心无可厚非！
关于教师职称评审，相关文件中有这样的规定：“中小学教师职称评审,坚持客观公正、公开透明,育人为本、德育为先的原则,实行同行专家评价,重在社会和业内认可。”
怎样做到客观公正，不在这个问题的范围之内。
我认为，公开透明做起来很难，但是再难也要做！但现实中的教师职称评审中，真的在努力做吗？
最简单地一点，职称评审只公布最终结果，也就是成功晋级人员的相关信息。包括：姓名、性别，出生年月，原职称，拟定评定职称等几项。
在乡镇直评中有工作年限的硬性要求，中级至少在乡镇工作10年，副高级至少在乡镇工作20年，但是在公布的结果中，却没有参加工作时间！这容易让人浮想联翩的！
乡镇教师直评，是按一定比例的通过率进行评审。原本的评审变成了“评选”，性质变了，但是评审的思路没变，这就有问题了！没有通过评审的老师，去询问落选的原因，却被告知“没有原因”、“就是这么个结果”。
这真的让人信服吗？
职称评审要求公布评审条件（有文件），评审程序（过程），评审结果。初评时对照评审条件，根据提交审核过的真实材料逐项打分，最后得出结果，公示，然后上报。
相关行政单位组织专家评审。评审内容含材料（工作年限，学历，教学业绩，备课，作业批改等）和答辩，然后得出初步结论，最后总评委根据各学科组长的汇报无记名表决通过（各地可能有差异）。
如果你对评审结果质疑，你可以提交真凭实据举报或申请复议。一般评审现场都有全程监控录像，评委之间不能商议，独立打分。
公开透明并不意味着每个评审对像都要到评审现场，不知题主理解的公开透明是什么？难道你没看过职称评审的相关文件？
检察院不予监督后可以行政复议吗？
检察院不是行政机关，不予监督的决定不是行政行为，因此，不存在行政复议的问题。对检察机关的不予监督决定，是否有继续申请监督的途径？原则上是没有的，申请检察机关监督的途径已经结束，不过，对于不服***判决裁定的，如果有新的证据，可以继续到***申诉，通过院长发现的途径启动纠错程序。
到此，以上就是对于高级会计师评审未通过复议的问题就介绍到这了，希望介绍关于高级会计师评审未通过复议的3点解答对大家有用。
