大家好,今天关注到一个比较有意思的话题,就是关于中级审计师作弊被抓的问题,于是就整理了3个相关介绍中级审计师作弊被抓的解答,让我们一起看看吧。

中级审计师作弊被抓-中级审计师作弊被抓怎么处理  第1张
(图片来源网络,侵删)
  1. CFE是什么证书?
  2. 丑闻缠身的毕马威会成为一家陨落的“四大”吗?会因为太大而不能倒吗?
  3. 瑞幸咖啡事件会牵连安永吗?

CFE是什么证书?

CFE是美国注册舞弊审计师。

舞弊审计师必须拥有的四个素质是:

1.欺诈性的金融交易。

2.犯罪学。

3.伦理、欺诈。

中级审计师作弊被抓-中级审计师作弊被抓怎么处理  第2张
(图片来源网络,侵删)

4.法律元素、欺诈调查。舞弊审计师的考试形式: 是统一的电脑考试,共需考四科,必须在30天内完成考试。舞弊审计师合格分数为75分。

CFE是美国注册舞弊审计师。

舞弊审计师必须拥有的四个素质是:

1.欺诈性的金融交易。

2.犯罪学。

中级审计师作弊被抓-中级审计师作弊被抓怎么处理  第3张
(图片来源网络,侵删)

3.伦理、欺诈。

4.法律元素、欺诈调查。舞弊审计师的考试形式: 是统一的电脑考试,共需考四科,必须在30天内完成考试。舞弊审计师合格分数为75分。

丑闻缠身的毕马威会成为一家陨落的“四大”吗?会因为太大而不能倒吗?

会计师事务所曝出丑闻,作为被告走上法庭或成为监管机构的罚款对象是个老生常谈的话题。

2002年因安然事件退出历史舞台的安达信会计师事务所至今仍被作为经典案例警醒后人。由于审计师对鉴证对象发表的专业审计意见很大程度上增强了信息使用者对被审计单位的信任程度,当被审计单位“东窗事发”之后,曾经起到过“推介”和“审查”作用的会计师事务所便难逃干系。

南非古普塔家族政治献金丑闻、英国建筑巨头Carillion的破产清算等事件中,担任外部审计的毕马威提供的审计意见与公司实际情况相差甚远,令人质疑其是否违反了职业道德和审计技术准则,引发业界对审计体系的再次思考与谈论。

目前的审计体系确实存在固有弊端,会计师事务所的独立性问题首当其冲。被审计单位既是审计业务的客户,其管理层又往往是被审计对象的责任方。现实情况下,会计师事务所出于承接业务的考虑,未必会严格执行审计准则。迫于管理层和业内声誉的压力,否定意见、无法表示意见等非标意见的出具会慎之又慎。

其次,审计工作本身会受到一定的固有限制,比如管理层舞弊问题、刻意隐瞒、财务报表的性质、合理时间内以合理成本完成审计工作的需要等等。这些固有限制虽然决定了审计师不可能将审计风险降低为零,但提供高水平的合理保证是审计师义不容辞的职责所在。作为以专业性和独立性为基础的审计工作,如果提供的审计意见与实际情况天差地别,必定要为其对风险和责任的无视买单。

多起丑闻未必会导致毕马威的“陨落”,毕竟短期内没有其他公司能够弥补其在审计体系中退出的缺口。但是每起丑闻的揭露都意味着投资者、债权人等利益相关者的损失会转化为毕马威在业内品牌和形象的重创,所谓积重难返,安达信的悲剧在一次次侥幸逃脱之后未必不会重演。

瑞幸咖啡事件会牵连安永吗?

不会的,这次自爆估计就是安永那边施压了,毕竟前些时候浑水的做空报告影响比较大,安永也不傻,肯定不会为了你一个瑞幸,做第二个安达信,这次是2019年的***,中期报告又不用签字,不做审计,除非有证据表明2018年年报就存在问题,尽管是这么说,但是在美国对***处罚相当严,调查也比较周密,难保不会查出点啥,如果上市环节存在问题(上市速度太快),那么可能保荐机构和律所***都会有一定影响

应该不会吧,瑞幸承认的舞弊期间为2019年3月至12月,2019年报还没出,安永大概率也不会出意见了;IPO当时的报告截止时间为20181231,没有涉及到舞弊的期间,理论上审计师不会受到影响。除非能证明2018年年报中有虚增利润的情况,但安永也可以以勤勉条款忽悠过去。

到此,以上就是对于中级审计师作弊被抓的问题就介绍到这了,希望介绍关于中级审计师作弊被抓的3点解答对大家有用。