大家好,今天关注到一个比较有意思的话题,就是关于高级会计师评审有黑幕吗的问题,于是就整理了2个相关介绍高级会计师评审有黑幕吗的解答,让我们一起看看吧。

高级会计师评审有黑幕吗-高级会计师评审太难了  第1张
(图片来源网络,侵删)
  1. A股康美药业财务造假,三大中介机构为何只有注册会计师被推向了舆论的风口浪尖?
  2. 保千里28个跌停,民生证券竟然11次"强烈推荐",券商研报还可信吗?

A股康美药业财务***,三大中介机构为何只有注册会计师被推向了舆论的风口浪尖?

上市公司菜包质量问题在于审计师很难又赚钱又提问题,为何干脆不让***先跟上市公司收取一定比例审计费,然后又***决定购买哪家审计师,以及直接给审计师付钱呢,审计师只要对***负责即可。***只要企业发布了年报,即可开始起算付钱,这样审计师就不会为难了,大胆的写吧

康美药业事件已经得到市场全面关注,关于A股市场的康美药业一夜之间蒸发了巨资299.44亿元,康美药业董事长马兴田对于这笔钱给出的原因就是“会计处理存在错误”

所以这个问题从这里就可以得到答案了,三大中介机构(券商、律师、会计师)为何只有注册会计师被推向了舆论的风口浪尖?真正的原因就是康美药业已经把这种错误都归根于“会计处理存在错误”,意思就是由于注册会计师那边的工作疏忽造成的这项丑闻事件,从而就顺理的把注册会计师被推向了舆论的风口浪尖。其二就是财务报表的源头是注册会计师,肯定要从源头查起。

既然康美药业丑闻给出的原因都推到了会计师那边了,管理层自然也会从会计师那边进行严查,导致出现这种巨额错误,其中会计师那边会不会有什么利益关系呢?或者是存在一些违法形成才会导致康美药业的爆出这种丑闻呢?目前都是一个未知数,所以在三大中介机构当中肯定会首先从会计师开始测查,如果会计师没有任何问题,那自然会顺藤摸瓜一路追查到底,总会查到某个环节存在问题的。

高级会计师评审有黑幕吗-高级会计师评审太难了  第2张
(图片来源网络,侵删)

从康美药业这件事中首先从会计师开始查也是非常正常的,毕竟年报数据都是由会计师进行统计和写稿,随后会经由律师部作出相对应的意见,而律师那边是属于第一把关;其次就会把业绩报表传送到券商公司,券商公司再度把关第二到们,如果券商公司觉得没有任何问题,随后把这些数据传送到***里面,整个程序就是这样的;其实上市公司康美药业是出资人,而券商、律师、会计师办事人,这三大机构就是由于赚取利益,处于收钱办事而人。

康美药业整件事一夜之间蒸发299.44亿元的丑闻,康美药业给出这件的原因是由于核算存在错误,货币资金多计299.44亿元;正是由于这个原因顺理成章的把注册会计师推上了推向了舆论的风口浪尖;正所谓事出有因,肯定要从源头抓起。

看完点赞,腰缠万贯,感谢阅读与关注。

康美药业只是其中一个最不走运的,想和其他一样偷鸡,结果反噬一把米!不过他做了一个典型,估计很多说亏的公司现在都忙着改账本了😁所谓常在河边走哪有不湿鞋的,前几年国家那么大力度反腐,所谓你有政策我有对策,目前是谁给了这些公司可以欺骗大众的权利,是谁说你亏了不要紧,事后给我多少个点好处!!!没有利益就没有人挺而走险!只是我们都清楚,只是股民不是皇帝,没法先斩后奏,希望国家出台法律,不敢签承担偿还债务责任的公司一律不准上市,银行我觉得做的好,你有抵押我才放款,!!!💪可惜谁给股民做抵押,谁来保护股民,。正所谓没有压力,就没有责任,如果没人真心监管早晚股市菜市场得关门,人心尽失,毒瘤不除,还会有很多好公司都会变坏,一个学一个

高级会计师评审有黑幕吗-高级会计师评审太难了  第3张
(图片来源网络,侵删)

世界前五大注会为什么很少作假或不敢作假?国内上市公司为什么很少用?

不敢作假主要是全球声誉和影响使他们不敢作假,此外他们是外国企业,一旦财务作假,要面对管辖国的处罚,同时还有面对所在国的严惩,有时可能是国内数十倍上百倍的罚款甚至坐牢,是你的话,你敢去作假吗?

至于国内很多上市公司为什么不请他们?听明白了吧?因为他们一般不配合粉饰财务报表,不配合做假,还有很多原因,我就不一一说,大家懂的。

保千里28个跌停,民生证券竟然11次"强烈推荐",券商研报还可信吗?

保千里28个跌停,民生证券竟然11次"强烈推荐",券商研报当然不可信。

民生证券对保千里这家上市公司的问题不知道吗?民生证券当然知道保千里的主营业务出了问题,主营业务没有生意可做,没有钱可赚,民生证券竟然还11次"强烈推荐",这就是欺骗投资者,这就是参与上市公司***和虚假包装上市公司欺骗投资者。

民生证券为什么参与保千里的***欺骗,原因很简单,就是收了保千里的钱,拿人钱财帮人家保千里***来欺骗投资者。

民生证券这种行业和做法在中国证券市场是思空见惯,证券公司都这么干,证券公司90%都在参与上市公司的包装***,而且已经形成了包装***的产业链。

民生证券公司不干别的证券也会干,民生证券想赚这笔钱就得参与***欺骗投资者,这在中国证券市场已经形成行业潜规则了。之所以我国证券市场上市公司质量不高,上市公司敢于***欺骗投资者,是因为专业的证券公司在帮上市公司***欺骗投资者,而证券公司参与***欺骗投资者的违法成本又太低。

而欧美证券市场对于证券公司参与上市公司包装***欺骗投资者的行业,处罚都非常严格,欧美的证券公司只要参与一次上市公司的***欺骗投资者,基本上是罚款到倾家荡产,证券公司的高管及参与的工作人员也要判处二十年以上的徒刑。

所以,欧美的证券公司参与上市公司***欺骗投资者的很少。在我国这种***行为没有改变的情况下,券商研报根本不可信。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑也欢迎私信提出,在评论中提出也许会忽略看不到,谢谢您们的支持。

 券商研报可信吗?母猪都能上树了,哈哈。

从本质上来说,券商卖方研究,只有卖方销售,没有研究。用某分析师朋友的话说“狗屁研究,本质上就是销售,随便从北清复交等名校招个应届生,培训2个月后,套路都会了。”

所以对于民生证券这“保千里研报门”,我一点都不惊讶,这本来就是券商卖方研究常态呀。为了拿到业绩派点,谁不可着劲儿的忽悠,交易越频繁佣金越高;为了年底的新财富评选,谁不是不要脸的到处拉票,能进前3名则年薪百万可期。

中达股份(600074.sh)当初在非公开发行股份收购深圳保千里电子100%股权,完成重大资产重组的时候,就***虚增资产评估2.74亿元,后来被***处罚后股价一泄千里,到现在已经吃了28个跌停。我一个不太熟悉的朋友,名人(在此不点名了)2015年趁着自己名气大,募集了个私募,也不知道听了谁的忽悠,重仓保千里。后来听说,他去***自驾游了,以疗心灵创伤。不过,他还是运气好的,如果持有到现在,估计跳楼的心都有了。

回到正题,券商卖方研报可信吗?我觉得可以看推荐逻辑,结合公司年报来看逻辑,如果像民生证券这样仅仅是因为“本次立案调查结果对公司的主营业务不构成重大影响……”之类模糊的推荐理由,还是算了吧。

通常卖方研究极力推荐某股,要么是它的客户重仓了此股,急需要拉高出货解套;要么是跟上市公司有某种利益勾兑。

请自行脑补“神雾环保研报门”,某著名环保行业研究员的洗地之作——“动了我的爱股,当然要怼回去”。

如果你信了他的话,那么买神雾环保现在已经跌了80%。

脑子最好用自己的,别轻易相信。这做到好难呀,本宝宝近期因为听信一个非常非常要好的朋友所谓的内幕信息,已经亏了20%了。这是我三个账户里唯一亏损的一个,难过,难过……

让我静静地待一会儿。

券商研报应该客观、真实、准确。

在保千里被立案调查后,公司发布11篇评级为强烈推荐的研报,未对立案调查情况进行风险提示等原因,其结果令人悲催,ST保千里连续走出了28个一字跌停,并在当时创下了A股连续跌停的记录。

如何评价这一事件,笔者觉得民生证券连续强烈推荐显然不客观,存在问题,但是因为监管部门没有披露民生证券研报失水准的原因,作为局外人评价这一事件要以事实为准神,不能臆测更不能猜测,以自己的想象去评价这一事件。

作为券商研报,如果不经过实地调研,仅仅依靠公司提供的财务数据,采用一定的模型进行分析预测,是很容易出现问题的,因为这是建立在上市公司的数据真实上得出来的结论,一旦上市公司提供的数据都是注水的甚至就是胡编乱造的,分析人员不加核实,研报得出来的结论就会大失水准,甚至牛头不对马嘴。

很多时候即使到公司调研,有关人员陪同调研,如果公司刻意隐瞒,也未必能够得到真实的第一手资料。

笔者非常敬重浑水的职业精神,据媒体资料,浑水一般会去上市公司办公地点与其高层访谈,询问公司的经营情况。浑水更重视的是观察工厂环境、机器设备、库存,与工人及工厂周边的居民交流,了解公司的真实运营情况,甚至偷偷在厂区外观察进出厂区的车辆运载情况,拍照取证。浑水将实际调研的所见所闻与公司发布的信息相比较,其中逻辑矛盾的地方,就是上市公司被攻击的软肋。我们很多分析师没有这样的敬业。很多人到公司走马观花的看一看听一听就是很敬业了,有部分分析师完全凭借上市公司财报来分析,甚至部分人相互参考别人研报,草率下结论,形成研报大同小异。

研报需要更加准确,这是市场的要求,但是对民生证券研报的评价需要客观,不能臆测。

到此,以上就是对于高级会计师评审有黑幕吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于高级会计师评审有黑幕吗的2点解答对大家有用。