大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美注册会计师考试对比的问题，于是就整理了4个相关介绍中美注册会计师考试对比的解答，让我们一起看看吧。
cpa精神会议全称？
1、中国注册会计师协会(CICPA)是依据《注册会计师法》和《社会团体登记条例》的有关规定设立的社会团体法人，是中国注册会计师行业的自律管理组织，成立于1988年11月。 2、中美精神分析联盟，英文The China American Psycho***ytic Alliance ，简称CAPA，音['kæpa]，官方网站。CAPA（中美精神分析联盟）是一个在美国注册的非盈利性组织，旨在为中国的心理卫生从业者提供精神分析（精神动力学）取向心理治疗培训、团体及个体督导、个人分析或治疗等服务，意在推动中国心理健康服务事业的发展。
CPA税法与经济法哪科更难？如何备考？
注会专业阶段考试共有6门科目，其中《税法》和《经济法》被称为注会“两法”，但是关于注会《税法》、《经济法》的报考及学习您是否掌握透彻了呢?
“两法”考试通过率及题型题量
1. 考试通过率
“知己知彼，百战不殆。”只有先了解注会考试通过率后，才会对考试整体难度有一个初步的认识。通过表格可以看出《经济法》的通过率相对六科来说比较高，但是《税法》每年的通过率是不固定的，会有波动，每一科平均下来的通过率大约是14%，虽然说不是特别高，但是考生也不要因通过率低，而产生畏难心里，只要大家备考充分，通过考试是不成问题的。
近三年“两法”题型题量
① 《经济法》
②《税法》
在注会考试全面采用机考模式后，《税法》一共考核四种题型，包括容易直接从教材政策或简单运算得到答案的单项选择题和多项选择题的客观题型，也包括需要综合分析才能做出答案的计算问答题、综合题的主观题型。近三年实际考试题型题量状况：
MACC管理会计证书的含金量如何？
MACC是以IMA管理会计能力素质框架为基础，以管理会计能力素质提升工程为指导，以MACC专家顾问委员会中美各界管理会计专家的研究理念为依托;而CMA为IMA推出的管理会计认证。也就是说，MACC是为丰富CMA而推出的专业课程，为提升CMA持证者的能力素质而设。
CMA是美国注册管理会计师，被称之为新一代财务管理者的国际财务认证，由诞生于1919年IMA在1972年推出，至今已有44年发展历程。2009年CMA被作为引智工程引进中国，得到了财政部、国资委、商务部的一致推荐，各行各业更是将CMA视为内部晋升的最佳标准。
MACC和CMA谁更实用呢?答案很多简单，那就是CMA。为什么这么说呢?因为CMA具有了下列优势。
第一、含金量高。CMA是IMA协会于1972年推出的针对管理会计领域的全球专业财会认证，是目前全球管理会计及财务管理领域的最权威的证照。CMA与AICPA、CFA并称为全球财经领域三大黄金认证，得到全球180多个国家地区认可，有财务界Mini-MBA之称。世界500强企业更视CMA资格为衡量专业财务管理者职业水准和职业道德的最佳标准。
第二、实践性强。CMA的知识体系包含了财务、管理、业务、市场等多方内容，着力培养精财务、会管理、懂业务、能决策的财务精英，拥有一套完备的管理会计体系。CMA持证者可以掌握预测预算、财务决策、风险评估、绩效管理、成本控制等内容，帮助企业创造出更大价值和财富。
CMA是国际通用的管理会计认证，能够帮助企业创造出更大价值和财富。正因为此，CMA持证者都在从事管理岗位，薪资待遇更是水涨船高。再加上我国管理会计人才的严重缺失，使得CMA成为了香饽饽。总之，如果你想实现升职加薪，管理会计CMA就是你的首选。
MACC是IMA协会中国分***发证书，在一二线城市根本没人考，而且考试管理不规范三四线城市小培训机构都能自主考点，通过率三四线城市小机构都能基本做到全员通过，企业很烦这种给钱就发的证，而且由于15年中总协、外专局都已经终止与IMA合作，IMA分会根本没有CMA的会员基础，会员含金量也不高导致MACC证书含金量远远低于CMA，是一个蹭热点证书。
管理会计证书如何选择看以下几方面：第一、看发证单位。目前国家负责管理会计考试的是财政部下属的中国总会计师协会，首先选择中总协认证的证书 ，如：MAT管会初级、管理会计中级、管理会计高级、管理会计特级认证。其次国际行业组织如IMA协会、CIMA协会、AAIA协会等，尤其注意如果是这些协会的分支机构发的证书，在含金量上将大打折扣如MACC。第二、看行业认可度，管理会计证书作为新生考试，证书的行业认可度很重要，像MAT、管理会计师中高特级、CMA等证书都获得了像高顿、中华、东奥这样的行业认可，这类证书肯定有含金量。第三、看考试规范性，一个好的管理会计证书，必须有严格的考试管理，才能保障证书含金量，有含金量的证书肯定在一二线大城市获得足够的认可，才可能获得企业的认可。如果一二线城市都不认的证书，基本就属于无含金量的证书。第四、看考试内容的合理性。一个好的管理会计证书，需要有严格的课程体系，目前国内最成熟的管理会计课程体系是中总协的管理会计初级、中级、高级、特级课程体系。第五、看推荐机构。管理会计证书的含金量与认可他们的机构有着密切关系，一个好的证书没有财务领域知名机构的认可未来含金量是不太可能提升的，如果是一家小培训机构作为考点给你推荐考试，而且通过率极高，那这类证书就毫无含金量了。第六、看认可的企业，随机去问在职的财务人员，他们会告诉你企业真正的财务需求，如果在企业工作的财务人员没听过的发证单位、证书名字，那基本就没有含金量了。第七、看培训收费合理性，目前管理会计证书存在大量过渡宣传、如何识别是否过渡宣传主要看所学内容和目前城市工作是否能够衔接，如三四线城市中小企业未来基本用不到财务共享中心内容、零基础财务人员短期不会参与战略、决策等，所学非所用，培训收费就极不合理。学习管理会计建议了解中总协管理会计初中高特级课程体系、CMA课程体系。
MACC是Management Accounting Competency Certificate的缩写，中文译作管理会计能力素质认证课程。
官方说法：MACC是以IMA管理会计能力素质框架为基础，以管理会计能力素质提升工程为指导，以MACC专家顾问委员会中美各界管理会计专家的研究理念为依托，适用于国内企业转型及财务人士能力素质转型提升的普适性认证课程。
下面来通俗的解释一下
从本质上说，MACC的证书一个培训结业证书。举个例子MACC相当于在职研究生的前期进修班，参加培训之后给发的一个结业证书。只能证明参加过此类培训，并不能证明有同等水平。
看一个证书有没有含金量，首先看是不是公开报考，其次是看考试和培训是否分离，最后看考试严格性和考试难度。MACC是只有参加培训才能报名考试的，考试和培训是在一起的，考试也没什么难度。所以MACC的证含金量也就可想而知了。如果一定要考个管会证，可以考虑中国总会计师协会的MAT，其证书等级是和CMA等同的，全部费用下来不到两千块钱，取得的证书也是正规的职业资格证书。
国内普遍认可的证书还是初级职称、中级职称和注会，尤其注会是目前国内公认的最有含金量的会计证书。
如果你手里什么证都没有，衷心建议先考个初级职称，如果目标远大，那就考注会，其实注会的几门课程里面包含管理会计的内容，像战略、财管这两门。国内来说注会还是社会认可度、含金量最高的证书。
从四大会计师事务所跳到内资所是一种什么体验？
这个得看到内资所在什么岗位上，如果是普通岗位，则会有些文化、风格和协作等方面的不适用，如是担任领导岗位，则会更加灵活，且可以发挥自己四大所的经验优势，通过整合、融合，让自己越来越有成就感。
四大现在也没有绝对优势了，无论是业务还是薪资，本土大所也能给二三十万，也有央企，金融，强制造行业业务，四大原来强是靠做美股和港股，这两年中美关系恶化，几乎没有赴美上市的了，港股也因为疫情放慢了脚步，大陆这边科创板北交所很多业务都是本土所做的，四大已经不是十几年前的四大了。
- 工作强度和压力：内资所相对于四大来说，工作强度和压力可能会有所下降，但也要根据具体的公司情况来看。因为内资所的规模、业务类型、客户要求等都可能不同，工作强度和压力也会有所不同。
- 文化差异：四大会计师事务所往往来自外资背景，文化氛围比较国际化，内资所则更加注重本土文化，存在一定的文化差异。
- 职业发展机会：内资所的职业发展和晋升可能比四大稍有限制，但也要视具体公司而定。
- 工资待遇：由于内资所相对于四大的知名度和规模较小，工资待遇可能会有所下降，但是这也要根据公司实力和员工背景而定。
总之，从四大会计师事务所跳到内资所会面临不同的挑战和机遇，需要适应新的工作环境和文化氛围，同时也需要发挥自己的优势，为自己的职业发展打好基础。
到此，以上就是对于中美注册会计师考试对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美注册会计师考试对比的4点解答对大家有用。
