大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于税改的问题，于是就整理了4个相关介绍税改的解答，让我们一起看看吧。
你会关注税改政策吗？
谢邀请:你会关注税改政策吗？关于这个问题，关键是税改的政策对农民有益没有，其观点主要是对企业这方面益处最大，而对于农民益处是不大的，不过在前十几年前税就太多了，后来税改后到现在不太明显，关键农民的样样东西不是降价就是无处用了，再谈不到"税″字的问题，我对这税改非常关注，可对于税改是不大理解，因为我是农民。
如何看待美国的税改力度？
虽然我不懂经济学 但是如果减税有用的话为什么奥巴马不减 为什么只是51比49通过而不是大比例通过 给公司减税看上去挺好但是破坏原有的经济平衡弊端也会很大 川普给公司税减少15％自己的公司赚大了 商人总统己将美国拉下神坛了 从此只顾自身利益不顾众小弟的美国只是一个普通的强国再也做不了世界老大了。
欧元、美元盘整模式，美国税改是否“翻出新花样”？
减税法案比税改法案更贴切
2016年11月16日，美国众议院投票通过减税法案，迈出了美国近三十年来最大规模减税计划的第一步。美国企业和多数家庭税负将有所降低，但同时联邦财政赤字将大幅攀升。 按照法案规定，联邦企业所得税率将从目前的35%大幅降至20%。同时，联邦个人所得税率也将从7档简化为4档，多数家庭将获得减税。
减税法案的不同声音
首先，***经济效果尚未而知，却很可能扩大贫富差距。有专家认为，共和党主导的减税法案却被多方批评为偏袒富人，美国个人所得税诞生于19世纪后期的“镀金时代”，最初只对富人征收，直到一战爆发和大萧条时期才逐步扩展到其他收入阶层。从历史上看，个人所得税在提供政府税收的同时，还兼具减少社会贫富差距的功能。但这次在个人所得税的调整上，富人却将分到最大一杯羹。据华盛顿智库税务政策中心的研究，减税的大部分收益，无论是按美元计算还是按税后收入的比例计算，都将由高收入家庭获得。研究显示，到2027年近50%的减税福利将由1%的富豪阶层独享。
其次，减税可能导致美国财政赤字进一步恶化。减税是双刃剑，减少民间负担的同时也让政府的荷包变瘪，但政府支出却不得不继续。从历史上看，里根政府的减税当时导致政府债务急速膨胀，直到上世纪90年代克林顿政府时期通过加税才逐步偿还，可见，减税的成本早晚是要还的，不是当代就在下一代。
最后，按照美国立法流程，减税法案在众议院通过后还将送至参议院。但在参议院100个席位中，目前共和党控制52席，这意味着共和党只能承受两张反对票。而媒体分析认为，目前至少有四名共和党参议员可能投反对票。因此，参议院减税法案仍存在闯关失败的可能。
如何看待美国议会通过税改法案？
参议院众议院相续通过税改法案，表明特郎普税改即将步入实施阶段，美国经济近二十年脱实入虚，面临调整的转折点。在面对中国大水漫灌的发展势头，显得有心无力，因此税改是重振美国制造业关键一步。它和加息一呼一应，会对中国经济发展带来深刻影响，这也是为什么国内反应比较激烈的原因。特郎普渴望通过税改\加息重振美国经济，表面上是为美国人民造福，利好世界经济。但其军事霸权的本质却威胁世界和平，不断引起众怒，必将严重制约其发展步伐！
到此，以上就是对于税改的问题就介绍到这了，希望介绍关于税改的4点解答对大家有用。
