大家好,今天关注到一个比较有意思的话题,就是关于中级会计师考试出现雷同卷的问题,于是就整理了2个相关介绍中级会计师考试出现雷同卷的解答,让我们一起看看吧。

中级会计师考试出现雷同卷-会计中级同一考场的题一样吗  第1张
(图片来源网络,侵删)
  1. 杭州广播电视大学副教授论文与浙大一研究生高度雷同,大学老师论文抄袭严重么?
  2. 2021年券商板块还有春季行情吗?

杭州广播电视大学副教授论文与浙大一研究生高度雷同,大学老师论文抄袭严重么?

抄袭现象一直以来就是困扰着我国学者的一个头疼病,也是我国很多学者在国内混的风生水起,论文等在国内的刊物上比比皆是,在国际权威的机构就没有收录的文章。

抄袭现象盛行其实是有原因的!

第一,抄袭都成了一种行业内的约定俗成的现象。

第二,我国体智能评定级别的僵化、教条。

中级会计师考试出现雷同卷-会计中级同一考场的题一样吗  第2张
(图片来源网络,侵删)

在体制内,评定职称的等级是有硬性要求的,必须发表一定数目的论文,每一个不同等级的人薪资和补助会有很大的不同,这就导致了有些人就顶风作案!

第三,违规惩罚的成本低。

即使你的抄袭被查出来,在体制内最多也就是记过处分,而且被查出来的几率简直是太小了。直接给抄袭提供了客观上的条件。

其实,这个教授被爆出抄袭只是他的运气不好而已,不知道还有多少个教授没有被发现呢!

中级会计师考试出现雷同卷-会计中级同一考场的题一样吗  第3张
(图片来源网络,侵删)

严重。这种事件其实已经不算新鲜事了,高校潜规则异常严重!

为什么抄袭这么严重?潜规则没人反抗?

答案是可悲的。因为没有办法!

作为一个普通的学生没有资历没有权势,又怎能抵抗一个资历高“本事”大的教授呢?

净化高校学术氛围是一个必须要做到事情。一定要严抓!!!

结合澎湃的新闻消息来看,内容高度雷同, 单桦论文和俞田荣的论文题目一字不差。

从时间上来看,俞田荣论文于2002年9月发表在《浙江社会科学》2002年第5期;单桦论文的发表日期是《宿州学院学报》2004年10月第19卷第4期,收稿日期为2004年3月6日,单桦论文的发表时间比俞田荣论文晚了2年零1个月。

在整个社会都很急躁的风气下,搞学术不再那样纯粹,为了评级,为了自身的影响力,大学教授都要发表很多论文才能稳固自身的地位,才能有更多的课程教授,不然总是个讲师,在做基础的工作,又教不上课程。而往往又有很多琐碎的事情要处理,自身熟悉的领域有限,要想发的多发的好,去参考借鉴别人的或者让学生写,写好之后在发表中有导师的身份会更加容易发表。这样导师和学生的组合形式又算是比较固定的了。导师给出方向,学生去写,导师再加之润色,这样出来的结果还是比较满意的。


在当今社会,都想写论文,评奖评级,学到的东西立刻就要用出来赚钱,但是学术的创作哪有那么容易,都要去探索专研,去扎扎实实的才能学到东西。


当然现在抄袭应该不会这么严重了,因为现在有专门的查重的系统和软件,在收录论文时是要你的查重率的,而且现在对学术抄袭严打严查,为了一篇论文损害自己的名誉不值得。归根结底,不论教师还是学生都应该稳扎稳打,去探究去思考,不能盲目搞学术的大跃进。这种高产是不存在的。

这个事件有两个不同的方面值得探讨。首先是论文发表的这个刊物本身的问题,很多这种刊物是花钱就能刊登的,不管文章质量如何、不管主题是什么,更重要的是它根本不会进行论文重复率的检验检测,所以它基本不会发现论文抄袭的问题。

很多论文刊物,就是靠作者的版面费而生存的,这种版面费可能少则一两百,多则好几千。我们经常在邮箱里收到的垃圾信件,有非常多都是这样一些杂志、刊物来征集稿件的消息。中国在这样的刊物跟杂志,有几千家数目的。

这些刊物能够活下来,也是因为中国高等教育体系有毕业和评职称刊***文的硬性要求,把无数人逼得只能花钱买版面***文应付要求。这样养活了一个庞大的市场。

所以现在只有少部分的优质杂志才会给作者发稿费,但这种事少之又少的,而且这种刊物相对来说会权威很多,对于稿件的处理评审、审稿、刊发都会成比较严肃的对待。这个是首先第一个要明确的背景。

第二个是,很多老师写作论文的确实都是坐而论道的,然后有的是很多都是查找很多资料来拼凑的,甚至有的是学生写的,然后他进行指导之后就署名第一作者的。还有的干脆是找***代笔的,尤其是一些高管背景的学生,都是找人或者秘书写的,自己可能连文章都没怎么看过,所以也不知道文章是抄袭还是原创的。这些在中国目前是一个很平常的很常见的事情,所以每年中国有大量的学术垃圾就是这么产生的。本案例广播电视大学,就是电大,其教师素质和教育质量也是公所周知。

当然这些论文的产生,也是被制度逼出来的“成果”,否则评职称会在很大问题。所以会源源不断地推动一些老师和学生心存侥幸地用抄袭文章来凑数,很多时候这么做都可以应付过去的,只有少部分的才会被发现,这也是会不断鼓励这些铤而走险。

2021年券商板块还有春季行情吗?

2021年券商板块春季行情,基本可以判断没戏了!

为什么这么说啊,不是说牛市中券商板块从来不会缺席吗?

没错,2014-2015年的大牛市,再之前2006-2007年的大牛市,券商板块都表现很强,很多个股走出了翻几倍的走势,可以说,券商板块是牛市的直接受益者。

那么,既然牛市已经来了,为什么今年券商板块难有春季行情呢?

这要从2个方面来说

这次的牛市行情,与之前的2次大牛市有很大的不同

首先,这次牛市开始的时候,成交量没有出现超越。

每一次大牛市突破性的爆发走势,都伴随着成交量的巨幅放大,2014年牛市启动的成交量超过了2007年牛市的最大量,2007年牛市亦是如此。

而这次牛市成交量明显不够,在2020年7月确定牛市的时候,成交量虽然出现明显放大,但是还远远不够

2021年券商板块还有春季行情,而是快了,就在全面注册制前后,随时可能启动!

为什么这样说呢?是因为:

一.全面注册制是A股历史上极其重要的事件,不涨不好看

创业板指数不断新高,说明了注册制改革很成功,现在基本上明确主板等全面注册制基本上会在两会后启动。

注册制改革是A股历史上极其重要的事件,意义重大。

创业板注册制当时指数都是上涨的,那么主板全面注册制呢?肯定上涨。

如果全面注册制实行了,股市下跌或者暴跌,那就和当时的熔断一样了,还不如不要或者不改变呢!

只有上涨才能证明我们注册制改革是非常成功的,才有意义,不是吗?

二.券商是先锋

感谢诚邀

2021年劵商板块还有春季行情吗?

历史上,券商板块多次发生春季行情。过去十年(2011-2020年)中,券商板块发生了8次春季行情,申万证券II指数在行情期间的平均涨幅为31.75%,相对上证指数涨幅高出15.07个百分点。参与行情的投资者,即便不进行买点择时,直接在元旦假期前买入并持有券商板块,也能获得丰厚的绝对收益。

一,资金面上,2020上半年货币政策为抗疫放了那么多水,很多进入了资本市场;近期也没有收紧预期。(美联储准备维持0利率到2023)

二,情绪上,2020年基金大年的赚钱效应,在元旦春节会进一步传导给更多朋友亲戚,市场风险偏好有望提升。

三,业绩上,2020年交易活跃,成交金额大,股市上涨,券商年报业绩无论是佣金收入还是投资收益也有大的增长。

在资金面,情绪面,业绩的三重牵引下,2021年一季度股市景气度有望向上,上市券商的估值与业绩将从中受益,春季行情可期。其中,互联网券商和头部券商近几年资金关注度较高

大家都想着有春季行情,所以潜伏盘太多,机构是不会去拉的。难怪现在劵商每天都是要s要活的。就是因为潜伏的人太多了!它要一直一直洗盘,吸筹。(除了东方财富外),其它的都是这样的。

牛市买劵商,这观点最近害了多少人了,还在幻想着想券商连续暴力拉升?韭菜思维!看了这几个回答,根本就不知道券商下跌的原因是什么!

为什么会下跌,三个原因简单总结,特别是最后一个挺狠!看完后你就明白该怎么取舍了。春节会有行情,但是,券商绝对不是最好的几个赛道之一……

最近,不管在哪里,都能看到忽悠潜伏券商的消息,不论是专业研报机构,还是财经媒体,都认为券商该上行了,可以抄底潜伏,结果大家越抄越低。

真不明白,都没下跌止稳,下降趋势这么急着抄底干嘛?我个人比较讨厌忽悠新手散户左侧交易的行为,因为大多数人根本没有这个定力。

散户越来越多,都想捡个便宜,谁来拉升,天真以为散户抱团就能拉升了?机构不傻,这么多的套牢盘,他们会过来做慈善吗?

而且,现在市场上面风口也不多,没必要抱着券商去炒,一拉升还惹来一身骚,忘了7月那一波紧急降温了吗?

之前,机构抱团价值白马,子弹都打快光了,那段时间如果你们留意资金数据,会知道机构资金从证券每天都是几十亿元的流出。我个人对数据敏感,所以每天复盘都会关心资金数据情况。

意味着,机构手里的证券筹码都不多,那么如果只需要拉升,肯定要砸盘捡点便宜筹码。这里面存一个很严重的时间差,不过从资金数据来看似乎兴趣并不高,还没有明显的捡筹迹象。

到此,以上就是对于中级会计师考试出现雷同卷的问题就介绍到这了,希望介绍关于中级会计师考试出现雷同卷的2点解答对大家有用。