大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于直存款的问题，于是就整理了3个相关介绍直存款的解答，让我们一起看看吧。
直存和带帽直存的区别？
直存款；
1、资金额度1000-10000万，使用期为1年（由银行来运行这批资金，我司直接存款到银行再由银行按一定比例放款给项目方，我司收取银行正常的存款利息和项目方一次性固定回报），其一次贴现为11%。
2、资金额度10000万-50000万，使用期为3年。同以上条例一样，其一次贴现为24%。银行不用给我司什么承诺，我司给银行承诺不提前支取和挂失； 带帽直存：同上述直存方式2差不多，所不同的是以项目方的名义存款，利息归项目方所有，其一次贴现为28%。需要银行签定背书协议，即此款只为单纯存款，项目方不得作它用，存款到期取款人为我方银主。
定期存款是存在折子里好还是单子里好还是直？
根据个人的情况而定，可以肯定说三种存法都是安全可靠的。在折子里可以循环使用，集中保管的作用。存在单子也一目可见，但单子多了就不怎么好保管洛。存在卡里面虽然看不到，但也挺适合常不在家的人群，卡放在钱包里挺踏实啊！
我一朋友戒烟六年，存钱买了个车，后来出车祸死了。你说值不值？
我觉得戒烟值得。应该说戒烟和车祸没有直接关系。
你这朋友挺有意思。你的提问里面有好几层意思：死亡和戒烟有关；这“烟换车”不值得；命里不该有车，只能有烟；是烟在“保命”，没了烟就没了命。是这个意思吧？
戒烟6年，也少吸了6年的“毒素”，其生存质量会有所提高，我觉得值得。我认为车祸与戒烟无关，是你“联想”在一起的。不戒烟，他可能一样会买车，因为他有了想购买一辆车的念头。再说节省了6年的烟钱怎么也买不了一辆车吧？其实就是你朋友开玩笑说说而已。
抽烟和买车，其实都与车祸无关。现在的车祸都猛于虎，不少都是各种因素导致，疏忽大意，你不撞别人，可能别人还撞你，这应该属于“意外”。但是我更认为和戒烟无关，其实更像是个人“命数”，虽然我不相信命，但是有些事情真的说不清楚。比如有人开一辈子车没事，可有人开几天就出意外。人什么时候遇到什么事，会出现什么意外，都不是能***的，只能说“巧合”而已。如果他不戒烟继续吸，能不能不发生这类事情也都难说。
所以人生有些事情没有什么值得不值得，自己选择的生活方式，车祸这种意外每天都在发生，与戒烟没有直接因果关系，可能和当事人开车的状态和技术等有关。
假如，你朋友不戒烟没有这些钱，很可能他一直心仪这车借钱也能购买，或许人家根本就不差钱。所以，体验到的生活方式都是自己选择的，也都是值得的，没什么戒烟买车而出车祸值得不值得一说，因为两者没有直接关联与影响。
图片来源网络。
有一个成语叫做：塞翁失马，焉知非福。
塞翁从丢失了一匹马的“祸”，到回来二匹马的“福”，又到了儿子因为骑马而摔成跛子的“祸”，又回到了因腿瘸而不能服兵役，而保全了性命的“福”……
古语还说：福兮祸所倚，祸兮福所伏。很有一些辩证法的味道，虽然是一连串的福祸转換，但总还是有一个关键动物——“马”的。
而题主所敍的这个问题，只是戒烟六年，存下了许多钱，俗话说：三年不吸烟，省下个大黄犍（牛），这个问答还是比较真实的。
依照现行的烟价，以每天一盒普通烟二十元的价格计算，六年可以存下四万三千八百元钱，买一辆低配的国产🚘还是可以的。
用这笔存钱买了个🚗，而且出车祸死了，这事和戒烟六年没有一丝一毫的关联，就是因为戒烟和车祸没有什么必然的因果关系，所以我们也无法去评论值与不值的问题！
因为你朋友戒烟六年是福，省存下来的钱，不一定非得要买个🚘祸，大可以用来买别的生活用品，还可以捐助给贫困儿童们读书……
这个问答题的提出，纯粹是一些老烟鬼们，为了名正言顺地继续去吸烟，而生拉硬拽出来的一个很悲剧的借口，是把二件风马牛不相及的事情，硬生生地拉扯到一起的牵强附会的说教，是对一个成功戒烟六年的好人的恶意诅咒和嫉妒！
虽然戒烟可以让自己健康长寿，但是并不一定非得要爱慕虚荣去买🚗，用省下的钱去改善家庭的日常生活，也可以让家人幸福快乐，如果这样办理就会非常值得了！😂😂😂😂😂😂
戒烟存钱买车，结果出车祸死了，其实这之间并没有什么必然的联系。所以也说不上值不值，更不能因为这种事情就给自己找个不戒烟的理由。
在中国平均每年有超过500人，是因为吃饭噎死的，难道说就因此不吃饭了吗？
经常看到有一些年轻人会说某某人存了一辈子钱不舍得花，结果最后突然出意外死了，钱都等于给别人存着了。于是就会觉得这么做太不值，自己就不再存钱，有一分花一分甚至提前消费。
要知道突然出意外死掉，这种概率是很小的，但是不存钱将来没有钱花，这种概率几乎是100%的。很多事情不能只看结果，更多的时候要看概率的。
也经常听人们说，某人一辈子抽烟喝酒什么都干，但是活到90多岁，某人不抽烟不喝酒，60岁就挂了，说的这种事情现实当中确实存在的，但是都属于极个别的个例，不代表全部的要知道，绝大多数抽烟酗酒的人，可能到60岁就疾病缠身了。
又抽烟又喝酒，还活到90岁的人，如果他不抽烟不喝酒的话，没准他能活到100多岁呢？有的时候人们拿这种事情来说事，只是在给自己抽烟喝酒，戒不了烟，戒不了酒，不愿意存钱，找个借口托辞罢了，其实只是在糊弄自己而已。
提出这个问题其实就是想说，如果这个朋友当年不戒烟的话，没准还好好活着呢。其实这种问题压根就不是什么问题，极低的概率没有什么普遍性，所以没有讨论价值的。
谁都知道吃饭会噎死人，但是也没耽误谁一天吃三顿饭。
同样的道理，谁都知道车祸猛于虎，可是也没影响中国车辆保有量的增加。
任何事情都有去正反两面，我们不能因噎废食，更不能因为死于车祸的人多，就取缔机动车辆回到马车时代吧？因为谁都不能否认，机动车的诞生，对社会发展进步的正面意义，要远大于人死于车祸的影响。
至于题主的朋友，用一句唯心的话说，他可能就命该如此吧。与戒烟与否不发生直接关系，你所说的只是牵强附会，是巧合中的巧合罢了。
而且对于你朋友来说，我相信戒烟是为了身体健康，而不是为了攒钱买车。作为朋友，你们也应该庆幸，起码他在生命最后的几年中，因为戒烟而身体清爽。这也应该算是不幸中的万幸吧。
到此，以上就是对于直存款的问题就介绍到这了，希望介绍关于直存款的3点解答对大家有用。
