大家好,今天关注到一个比较有意思的话题,就是关于信用风险贴水的问题,于是就整理了2个相关介绍信用风险贴水的解答,让我们一起看看吧。

信用风险贴水-信用风险是什么意思啊?  第1张
(图片来源网络,侵删)
  1. 无风险报酬率怎么用国债利率计算?
  2. 如何看待中行原油宝投资者有望拿回20%的保证金?

无风险报酬率怎么用国债利率计算?

  无风险报酬率=纯粹利率+通货膨胀附加率   无风险报酬率就是加上通货膨胀贴水以后的货币时间价值,一般把投资于国库券的报酬率视为无风险报酬率。   代表字母: 或   无风险报酬率=投资报酬率-风险报酬率   国债利率的确定主要考虑以下因素:   

1、金融市场利率水平。国债利率必须依据金融市场上各种证券的平均利率水平而定。证券利率水平提高,国债利率也应提高,否则国债发行会遇到困难;金融市场平均利率下降时,国债利率水平也应下调,否则政府会蒙受损失。   

2、银行储蓄利率。一般说来,公债利率以银行利率为基准,一般要略高于同期银行储蓄存款利息,以利于投资者购买国债。但不要过高于银行储蓄存款利率,否则形成存款“大搬家”。   

3、政府的信用状况。一般情况下,由于政府信誉高于证券市场私人买卖证券信誉,所以在政府信誉高的情况下,国债利率适当低于金融市场平均利率水平。但如果政府信誉不佳,就必须提高国债利率,才能保证国债顺利发行。   

信用风险贴水-信用风险是什么意思啊?  第2张
(图片来源网络,侵删)

4、社会资金供求状况。当社会资金供应充足,国债利率即可降低;当社会资金供应紧张,国债利率必须相应提高。否则,前者可能导致国家额外的利息支付;后者可能导致国债发行不顺利。   

如何看待中行原油宝投资者有望拿回20%的保证金?

这一原则的拟定,既是基于对投资者适当性的认定,也是基于客户协议中的责任分担,可能也跟协商成本有关。据了解,“原油宝”1000万元以上的客户不足100户。也就是说,“原油宝”客户中,绝大多数都有希望从中行拿回20%的保证金。

中行不服软不行。

一定要强烈要求中国银行全额退还保证金,即由中国银行全额承担中行原油宝的全部损失,理由很简单,这是一个违法违规的不合格产品,强烈建议中行原油宝投资者抱团打官司,一定要追回全部损失,一定要有这个认识,现在一切还来得及,现在一切还不晚。

信用风险贴水-信用风险是什么意思啊?  第3张
(图片来源网络,侵删)

银行APP纸原油产品的设计有本质的缺陷。所有银行的账户原油产品本质上都是期货,期货是应该有投资门槛的,期货不应该卖给普通大众,无论如何在任何情况下,银行都不应该去卖期货产品。

中国银行的具体操作也有问题。

中行作为我国原油投资者的代表之一,伙同全世界的原油多头投资者一起,被一股潜伏在暗处的势力合法合规地、完美地大屠杀。

2020年4月15日,远在美国的芝加哥商品交易所(下称芝商所,CME)修改了一条交易规则,为一起油价黑天鹅事件埋下了伏笔。芝商所是全球最大的期货期权市场。 因为新冠肺炎在全世界蔓延,石油价格出现前所未有的剧烈波动,甚至首次出现负油价(存储、环保等交易成本高昂),芝商所允许期货合约的期权可以负值交易结算。 这条修改的规则,改变了一群中国投资人的命运。 “4月15日之前,全世界做空(原油期货)都是到0为止,15日允许出现负值。”。 参见文章《中行原油宝:谁该背这个巨亏的锅?》。

https://www.toutiao.com/i6820002421352169988/

中行原油宝的雷,多日前我已经预警……

我本人也是原油宝的用户,比较幸运的是我在4月20日交割日的上午我就提前把持仓平仓了,平仓当然亏损的,当时账户亏损百分之10+。

我本来也不准备平仓的,因为没有杠杆,而且想要长线的投资,我一直在等油价的回暖上涨,之前原油3月交割的时候也是中国银行给我自动换的合约,虽然也贴水了不过可以接受。

交割日的前一天中国银行的客服给我打电话提醒我本次交割贴水会比较高,提醒我注意风险。4月20日上午我看到当时中国银行原油宝,人民币/美国原油的价格已经跌到100元/桶上方;而新的06合约的报价还在150元/桶左右,也就是说这次换合约需要贴水近50元/桶。这样贴水太高了,完全超出我的预期。于是我止损出局先观望。

当天晚上05合约的美国原油期货跌到-37美元,第二中国银行发布公告要按照-37美元的价格进行交割。

第一:中国银行要求-37美元/桶的价格进行交割没有道理。中国银行的客户给我打电话的时候明确告诉我05原油会在4月20日的晚上22:00停止交易;届时将要自动移仓,贴水。而且之前的月份也是这样操作的;这一次没有移仓这样做是中国银行的问题。

中国银行作为国有4大银行之一,这个吃相实在难看;要知道建设银行和工商银行都有类似的产品,但是全部在交割日提前给我客户做了移仓。中国银行没有给客户移仓还赖客户的钱?没道理。

第二:中国银行给1000万一下的客户补仓20%是合理的是应该的。上面已经说了整件事情中国银行有不可推卸的责任,既然是银行的责任凭什么让投资买单?

第三:1000万以上的客户将得不到补仓,自己承担损失,这没有道理。这件事情很简单,如果中国银行没有责任,没有错,就完全可以不给任何的投资者补偿,如果中国银行有错就应该给所有投资者补偿?中国银行这样做到底是自己错了还是没有错呢?这不是自相矛盾吗?

大客户投资多并不是他们的错?如果说在中国银行投资买燃油宝超过1000万是错的,那么我想知道在中国银行存款1000万是不是也是错的?

到此,以上就是对于信用风险贴水的问题就介绍到这了,希望介绍关于信用风险贴水的2点解答对大家有用。