大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于cssci是什么意思的问题，于是就整理了4个相关介绍cssci是什么意思的解答，让我们一起看看吧。
期刊是什么意思？
期刊由依法设立的期刊出版单位出版。期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号，领取《期刊出版许可证》。
期刊又称杂志，是指有固定名称，用卷、期或者年、季、月顺序编号,按照一定周期出版的成册连续出版物。
期刊按用途不同可以分类科普类期刊和学术类期刊二大类。 学术期刊按主管单位的不同，可以分为省级、国家级、科技核心期刊（统计源期刊）、中文核心期刊（北大中文核心）、CSSCI、CSCD、双核心期刊等。
什么是核心文章？
核心文章就是发表在核心期刊上的论文，发表核心期刊论文是国内很多科研工作以及专家学者的目标和任务，也是很多人晋升的硬性标准。国内有七大类核心期刊:
1、北京大学图书馆“中文核心期刊”；
2、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”；
3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）；
4、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”；
期刊是什么意思？
期刊由依法设立的期刊出版单位出版。期刊出版单位出版期刊，必须经新闻出版总署批准，持有国内统一连续出版物号，领取《期刊出版许可证》。期刊又称杂志，是指有固定名称，用卷、期或者年、季、月顺序编号,按照一定周期出版的成册连续出版物。期刊按用途不同可以分类科普类期刊和学术类期刊二大类。
学术期刊按主管单位的不同，可以分为省级、国家级、科技核心期刊（统计源期刊）、中文核心期刊（北大中文核心）、CSSCI、CSCD、双核心期刊等。
如何看待今年中国政法大学推免生科研成果中唯一一篇文章的学术水平？
谢谢邀请，我对推免生一篇论文的要求的具体背景不是很了解，但我可以就这句话本身的意思来进行理解。
发一篇论文，可以进推免生，这主要还是要看论文的质量，如果说论文的质量很高，发表在权威刊物或者影响因子很高的刊物上，我觉得作为推免的条件就足够了，反之，如果发表的论文质量不高，作为推免生的条件，那就不是很合适。
论文条件是不是推免生的唯一条件？具体的规定不是太清楚，我想发表一篇论文，只能作为推免生的条件之一。学校应该会根据发表论文的质量确定不同的配套条件要求，所以，我们看问题不能断章取义，而要结合相关规定制定的背景以及规定的上下段落的文字意思，这样才能够系统地把握这句话的合理性。如果脱离了上下文的联系来单独理解这句话，就会出现看法的片面性，所以看问题，我们一定要用联系的观点、发展的观点、辩证的观点。
感谢你的提问。
接到这个问题，我到网上查了一下。了解一下此事的来龙去脉。我简单讲述几句。中国政法大学发布2019年保研推免生公示，其中有一个学生由于其在核心期刊上发表学术论文获得保研加分2.9分，从而获得保研推免资格。
有学生对此不满，认为某学生题目为“青年法制人才培养要点”的论文发表在“人民论坛”杂志上，篇幅过短，正文只有2700余字，参考文献只有两篇。代表不了学生的最好水平。下面是我从网上摘取的一个片段：
个人看法：中国政法大学在此次研究生推免过程中的程序是毋庸置疑的：推免前有通知和要求，研究生院有推免生推免规则，推免之后有公示。推免过程有录像。推免学生论文发表的杂志也确实是中文核心期刊。一切都符合程序。下面是中国政法大学推免科研和实践成果评分标准：
但问题是很多学生表达了不满。有学生公开给中国政法大学教务处写信。
这是个令各个大学头疼的问题。招收推免生，就要制定相应的规则。很多学校都要求学生参与科研项目或者发表高水平科研论文。但是什么是高水平论文？这个问题不好界定。绝大部分高校都采用中文北大核心或者CSSCI来作为国内高水平的论文的依据。但是一本杂志发表的论文都是高水平的吗？许多学者莫衷一是。学生对此也是持怀疑态度。
这个学生论文的水平如何？我们不是内行，无法做出评判。但是我要说的是本来应该采取由专家评委对高水平论文进行评判的方式，但是也有人对专家能否持公平的态度提出异议。这就涉及到国内另一个问题：信用体系还没有完善。如果信用体系完善了，专家秉公办理（没有人违规）大家对专家的评判没有异议，这个问题就好解决了。
到此，以上就是对于cssci是什么意思的问题就介绍到这了，希望介绍关于cssci是什么意思的4点解答对大家有用。
